casino sa

casino sa เดิมพันรวดเร็ว บริการตลอดวัน สล็อต บาคาร่าที่มีชื่อเสียง

casino sa

เนวาดาศาลฎีกา ดูแลในความโปรดของ Jorgen นีลสังเวยสำหรับการต้านทาน SLAPPขยับเขยื้อนเพื่อยกเลิกการอ้อนวอนสบประมาทฟ้องโดยสตีฟวิลเลียมกลับมาในปี 2018 อดีตกาลช่างแต่งผมของWynn Resortsจำต้องพบเจอกับการทำงานโดยชอบด้วยกฎหมายเพราะเหตุว่าการมีส่วนร่วมของเขาในเรื่องที่เผยแพร่โดยWall Street Journalใส่ความสมัยก่อนซีอีโอของ บริษัท ว่ามีความประพฤติประพฤติผิดทางเพศบ่อยๆ

ข้อคิดเห็นของตุลาการสามผู้ที่ออกเมื่อวันอังคารกลับคำพูดวินิจฉัยของศาลข้างล่างรวมทั้งวินิจฉัยให้ Jorgen Nielsen ขยับเขยื้อนให้ยกฟ้องคดีสบประมาทที่ยื่นฟ้องเขาเพื่อบันทึกสำหรับเพื่อการสืบสวนของสื่อมวลชนเกี่ยวกับความประพฤติปฏิบัติก่ออาชญากรรมทางเพศของ Steve Wynn ที่ถูกกล่าวอ้างว่าปฏิบัติต่อสตรีของเขา บุคลากร.

สตีฟวินน์จำต้องก้าวลงจากตำแหน่ง casino sa
ตามข้อกล่าวหาสตีฟวิลเลียมจำต้องลาออกจากตำแหน่งผู้บริหารระดับสูงใน บริษัท ในกุมภาพันธ์ ปี 2018 บริษัท ถูกปรับเงิน 20 ล้านดอลลาร์โดยคณะกรรมการการเล่นเกมในปีหน้าเหตุเพราะหน่วยงานควบคุมดูแลกล่าวว่าล้มเหลวสำหรับในการสำรวจการถือสิทธิ์สำหรับเพื่อการประพฤติผิดทางเพศ casino sa

ข้อบังคับต้านทาน SLAPP ได้รับการออกแบบมาเพื่อคุ้มครองอิสระในการพูดจากภัยรุกรามทางคดีที่มุ่งข่มขวัญคนที่ใช้สิทธิสำหรับเพื่อการปรับปรุงหนแรกโดยอนุญาตให้เชลยยื่นคำร้องให้ไล่ออก เนวาดาแล้วก็เมืองอื่นๆมีข้อบังคับดังที่กล่าวถึงแล้วบังคับใช้รวมทั้งภายใต้ข้อบังคับเนวาดาศาลจึงควรระบุสองง่ามก่อนจะมีการขยับเขยื้อนพิเศษเพื่อยกฟ้อง

ศาลแขวงตัดสินไม่ให้มีการเคลื่อนเพื่อยกเลิก
ง่ามแรกไม่ยอมรับการเคลื่อนไหวในตอนที่ตุลาการศาลแขวง Tierra Jonesวินิจฉัยว่าการขยับเขยื้อนล้มเหลวสำหรับในการตั้งคำเรียกร้องการสบประมาทนั้นเกี่ยวเนื่องกับสิทธิสำหรับการยื่นคำร้องหรือการพูดโดยเสรีที่เชื่อมโยงโดยตรงกับปัญหาความกังวลใจของสาธารณะ กล่าวคือศาลวินิจฉัยว่านีลเส็นไม่สามารถที่จะแถลงข้อเท็จจริงหรือกล่าวโดยที่ไม่รู้จักว่าเป็นเท็จ

เนวาดาศาลฎีกาคืนคำวินิจฉัยโดยศาลแขวงพบว่านีลสังเวยกล่าวโจทก์ท้าเป็นดูหมิ่นอย่างเป็นธรรมที่ถูกรวมทั้งเป็นจริง คำบอกเล่าดังที่กล่าวมาแล้วข้างต้นได้รับการรับรองโดยบุคลากรนิรนามของWynn Resortsซึ่งเป็นผู้เห็นเหตุการณ์ว่าคุณมีประสบการณ์ใช้ความรุนแรงทางเพศ

จากตัวอย่างการต้าน SLAPP ที่ตั้งไว้ภายในคดีกล่าวหาก่อนหน้านี้ที่ผ่านมาที่ยื่นโดย Danny Tarkanian ผู้สมัครทางด้านการเมืองตลอดไปศาลวินิจฉัยว่าการติดต่อของ Nielsen นั้นเป็นความใช่หรือทำโดยไม่ทราบถึงความเท็จ

การเคลื่อนไหวต้านทาน SLAPP สำหรับเพื่อการยกเลิกจะกลับไปที่ศาลแขวงซึ่งตุลาการโจนส์ควรจะประเมินข้อลำดับที่สองของการทดลองการต้านทาน SLAPP หรือเปล่าว่าสตีฟวินน์บ่งบอกถึงถึงความน่าจะเป็นไปได้ที่จะส่งผลเหนือคำเรียกร้องด้วยหลักฐานพื้นฐานไหม

อีกกรณีหนึ่งซึ่งตอนนี้ Nielsen ยื่นต่อWynn Resortsในตุลาคม 2019 สำหรับข้อกล่าวหาว่ามีส่วนร่วมในดำเนินการเฝ้าระวังที่เป็นความลับซึ่งตั้งเป้าหมายไปที่เขาสองเดือนภายหลังการจากไปของ Steve Wynn ยังอยู่ในระหว่างการพินิจพิเคราะห์และก็มีการพิจารณาคดีของลูกขุนในปีต่อไป